creo中兩個(gè)面合并不了？

你的問題不清楚。有很多原因可以讓你t合并。如果兩個(gè)面不相連，你可以不合并，或者你不不要同時(shí)選擇兩張臉，或者你的兩張臉有問題。您可以檢查兩個(gè)面是否重疊或不相連，并且可以嘗試在選項(xiàng)中更改方向。

creo怎么將兩個(gè)零件合并成一個(gè)？

首先打開一個(gè)文件，然后合并繼承。或者新的部件被組裝在一起。

大家好，creo里面的兩條空間線，怎么給它重合在一起？

巧合。我不我不知道

但是您可以在基準(zhǔn)中用曲線將它們連接起來。

creo怎么拉伸連接2個(gè)實(shí)體？

界面頂部有一個(gè)求和命令。單擊它，然后選擇兩個(gè)實(shí)體并單擊“確定”進(jìn)行連接。

creo復(fù)制幾何怎么加厚？

選中曲面后，直接選擇加厚，或者選擇偏移命令即可。同時(shí)在選項(xiàng)中勾選創(chuàng)建側(cè)曲面，最后按住ctrl選擇3個(gè)偏置曲面選擇合并。

最后，為合并后的面選擇物化命令。

creo實(shí)體怎么鏡像不了？

在這種情況下，您應(yīng)該在實(shí)體化之前鏡像整個(gè)曲面，然后逐個(gè)進(jìn)行實(shí)體化。此特征的具體化不能被鏡像。正確的做法是選擇整個(gè)曲面，在界面中選擇，不要選擇特征，然后鏡像，然后合并，最后物化。

ug創(chuàng)意設(shè)計(jì)？

一般來說，快速建模應(yīng)該還是在建模還沒有定型的階段。所以，這個(gè)時(shí)候要盡早來，不要局限于全員參與或者不參與，面條的質(zhì)量也不要太講究，能看見就好。

另外，ug做造型要快，為什么不用創(chuàng)意塑形做呢？畢竟細(xì)分建模比傳統(tǒng)的線面法要快很多，而且曲面都是g2連續(xù)的。犀牛沒有細(xì)分建模的ug創(chuàng)意塑形快。

當(dāng)然缺點(diǎn)也很明顯，就是無法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。但是，一般情況下，數(shù)據(jù)色調(diào)不會(huì)用于調(diào)整表面。

我個(gè)人看好創(chuàng)意塑形的未來前景，它極大的彌補(bǔ)了工程軟件建模速度慢的缺點(diǎn)。雖然現(xiàn)在功能還不完善，比如沒有點(diǎn)合并和點(diǎn)對齊功能，但是縫紉可以不能控制哪里可以動(dòng)，哪里不可以動(dòng)等等。，不可否認(rèn)確實(shí)方便。期待繼續(xù)進(jìn)步。

另外，雖然現(xiàn)在在結(jié)構(gòu)上更多的使用creo，但是ug的建模效果是一樣的，個(gè)人使用是習(xí)慣問題，企業(yè)還是更多的考慮成本，這也是為什么sw市場占有率最高，ug本身賣的貴，版本更新頻繁，從使用成本上來說肯定高。從操作習(xí)慣上來說，ug其實(shí)比creo更適合工業(yè)設(shè)計(jì)。克里奧的造型思路比較扎實(shí)，可以你根據(jù)它制定的常規(guī)不會(huì)出錯(cuò)。而ug的意思是更多樣化。所以網(wǎng)上評價(jià)很好理解。如果說ug易學(xué)但難學(xué)，creo難學(xué)但學(xué)起來效率高。ug建模的本質(zhì)是靈活性，但不代表亂用，一定要根據(jù)建模的目的來組合。選擇相應(yīng)的命令和建模序列，但它很遺憾ug沒有t給你這個(gè)套路，需要你自己確定。用錯(cuò)了，以后就麻煩了，這也是很多人覺得ug不好用的原因。其實(shí)用了ug之后，明確了各個(gè)命令的適用范圍，運(yùn)行效率還是很高的。ug的同步建模可以直接在模型樹上操作，而且都是參數(shù)，不需要像creo的直接建模那樣切換不同的軟件來做。作為細(xì)分造型，創(chuàng)意造型比creo的freestyle功能更豐富。作為一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)，如果是個(gè)人使用，ug是首選。如果是企業(yè)用的，公司用什么你就用什么，你沒得選。