華為和vivo哪個處理器好?
華為用麒麟vivo使用的是高通的驍龍?zhí)幚砥鳌_@兩個比較比高通而且系統(tǒng)穩(wěn)定性和流暢度都更好。
另外,目前主要是綜合考慮手機,避免多余性能的浪費。vivo做得很好,一直以用戶需求為出發(fā)點。所以vivo手機不僅拍照和音質(zhì)好,而且系統(tǒng)功能相對人性化,實用性高。
麒麟和驍龍哪個更厲害?
文/談科學(xué)技術(shù)
雖然從心理上來說,我們當(dāng)然希望華為s海思處理器會更強大,而且這次華為海思也確實研發(fā)出了首款集成5G芯片的SOC麒麟9905G,可以證明海思比高通驍龍好?就我個人而言,我不。;我不這么認為。華為海思和高通驍龍還有一定差距,高通驍龍還是比較厲害的。我來詳細說一下。
差距1:高通處理器仍然有很大的市場份額,市場上流通的數(shù)量更大。
雖然華為s處理器在國內(nèi)手機市場是壟斷的,而華為加榮耀的市場份額達到了驚人的34%,從華為海思麒麟和高通來看,高通仍然占據(jù)著絕對領(lǐng)先的市場份額。畢竟國內(nèi)其他手機廠商銷售的手機大部分都是搭載高通驍龍芯片的。
根據(jù)手機處理器品牌在Q2的分布,2018年,高通仍然以54.44的市場份額排名第一,而華為海思麒麟只有14.35。即使華為海思的市場份額有所提高,也絕對不會超過高通驍龍。
有人可能會問,市場份額越高有什么意義?很簡單,市場份額越高,軟件開發(fā)商就越愿意進行有針對性的優(yōu)化,尤其是在游戲行業(yè),這也是高通處理器在玩騰訊游戲時往往能有更穩(wěn)定性能的原因之一。
差距二:華為麒麟芯片的系統(tǒng)沒有高通豐富。
縱觀整個芯片市場,我們可以看到高通驍龍的產(chǎn)品線非常豐富,包括面向低端市場的4個系列,如紅米8搭載的驍龍439,面向入門級市場的6個系列,如驍龍665、驍龍675等。、和驍龍7系列為中端,如著名的驍龍710、驍龍730和驍龍765等5G芯片。此外,驍龍8系列,其中專門針對高端市場,如驍龍855和即將推出的驍龍865系列。好的中低端搭配很全面,刀法精致。
另一方面,華為海思麒麟的產(chǎn)品線比較單一。目前只有麒麟980、麒麟990、麒麟810、麒麟710四款處理器,麒麟980還是上一代旗艦分權(quán)的產(chǎn)物。
芯片的豐富程度可以代表整體研發(fā)水平。ampd一個芯片公司的實力到一定程度。畢竟準確的刀切也是一樣的。它需要深厚的技術(shù)支持。
差距三:芯片研發(fā)實力有差距。
高通大部分地區(qū)s處理器搭載自研微架構(gòu),如著名的Kyro架構(gòu)、AdrenoGPU架構(gòu)等,均擁有自主產(chǎn)權(quán)。特別是Adreno架構(gòu)在很長一段時間內(nèi)代表了業(yè)界最高水平。
另一方面,華為海思麒麟,到目前為止,只采用了來自ARM的公共架構(gòu),即Cortex和Mail架構(gòu),并沒有獨立架構(gòu),這直接導(dǎo)致華為海思麒麟處理器的整體性能與高通驍龍s當(dāng)代處理器近年來,尤其是GPU的差距。比如麒麟980的GPU性能可以連驍龍845都打不過。
總的來說,華為海思麒麟由于起步較晚,與高通驍龍仍有一定差距,但華為目前進步很大,彎道超車應(yīng)該不難。
結(jié)束