華為和vivo哪個處理器好？

華為用麒麟vivo使用的是高通的驍龍?zhí)幚砥鳌＿@兩個比較比高通而且系統(tǒng)穩(wěn)定性和流暢度都更好。

另外，目前主要是綜合考慮手機，避免多余性能的浪費。vivo做得很好，一直以用戶需求為出發(fā)點。所以vivo手機不僅拍照和音質(zhì)好，而且系統(tǒng)功能相對人性化，實用性高。

麒麟和驍龍哪個更厲害？

文/談科學(xué)技術(shù)

雖然從心理上來說，我們當(dāng)然希望華為s海思處理器會更強大，而且這次華為海思也確實研發(fā)出了首款集成5G芯片的SOC麒麟9905G，可以證明海思比高通驍龍好？就我個人而言，我不。;我不這么認為。華為海思和高通驍龍還有一定差距，高通驍龍還是比較厲害的。我來詳細說一下。

差距1:高通處理器仍然有很大的市場份額，市場上流通的數(shù)量更大。

雖然華為s處理器在國內(nèi)手機市場是壟斷的，而華為加榮耀的市場份額達到了驚人的34%，從華為海思麒麟和高通來看，高通仍然占據(jù)著絕對領(lǐng)先的市場份額。畢竟國內(nèi)其他手機廠商銷售的手機大部分都是搭載高通驍龍芯片的。

根據(jù)手機處理器品牌在Q2的分布，2018年，高通仍然以54.44的市場份額排名第一，而華為海思麒麟只有14.35。即使華為海思的市場份額有所提高，也絕對不會超過高通驍龍。

有人可能會問，市場份額越高有什么意義？很簡單，市場份額越高，軟件開發(fā)商就越愿意進行有針對性的優(yōu)化，尤其是在游戲行業(yè)，這也是高通處理器在玩騰訊游戲時往往能有更穩(wěn)定性能的原因之一。

差距二:華為麒麟芯片的系統(tǒng)沒有高通豐富。

縱觀整個芯片市場，我們可以看到高通驍龍的產(chǎn)品線非常豐富，包括面向低端市場的4個系列，如紅米8搭載的驍龍439，面向入門級市場的6個系列，如驍龍665、驍龍675等。、和驍龍7系列為中端，如著名的驍龍710、驍龍730和驍龍765等5G芯片。此外，驍龍8系列，其中專門針對高端市場，如驍龍855和即將推出的驍龍865系列。好的中低端搭配很全面，刀法精致。

另一方面，華為海思麒麟的產(chǎn)品線比較單一。目前只有麒麟980、麒麟990、麒麟810、麒麟710四款處理器，麒麟980還是上一代旗艦分權(quán)的產(chǎn)物。

芯片的豐富程度可以代表整體研發(fā)水平。ampd一個芯片公司的實力到一定程度。畢竟準確的刀切也是一樣的。它需要深厚的技術(shù)支持。

差距三:芯片研發(fā)實力有差距。

高通大部分地區(qū)s處理器搭載自研微架構(gòu)，如著名的Kyro架構(gòu)、AdrenoGPU架構(gòu)等，均擁有自主產(chǎn)權(quán)。特別是Adreno架構(gòu)在很長一段時間內(nèi)代表了業(yè)界最高水平。

另一方面，華為海思麒麟，到目前為止，只采用了來自ARM的公共架構(gòu)，即Cortex和Mail架構(gòu)，并沒有獨立架構(gòu)，這直接導(dǎo)致華為海思麒麟處理器的整體性能與高通驍龍s當(dāng)代處理器近年來，尤其是GPU的差距。比如麒麟980的GPU性能可以連驍龍845都打不過。

總的來說，華為海思麒麟由于起步較晚，與高通驍龍仍有一定差距，但華為目前進步很大，彎道超車應(yīng)該不難。

結(jié)束