聯系地址：蘇州市吳江區平望鎮梅堰社區梅新街******店面

2023年1月4日，科勒公司注冊商標專用權華進聯合專利商標代理有限公司權利人曹某文向本局投訴，稱在ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目中發現一批侵犯科勒公司注冊商標專用權的陶瓷潔具產品。

同日，本局執法人員陪同權利人曹某文前往ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目進行現場檢查，經權利人曹某文初步辨認，當事人現場已安裝的部分標注有“”字樣的陶瓷潔具產品涉嫌侵犯科勒公司注冊商標專用權。本局執法人員現場未采取強制措施。

2023年2月6日，經分管局領導審批同意，根據《市場監督管理行政處罰程序規定》第十九條第一款（一）項的規定，本局予以立案。

經查，2023年11月26日，重慶ABB變壓器有限公司與蘇州合展設計營造股份有限公司簽署《ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目 室內裝飾裝修 工程總承包合同》。合同約定由蘇州合展設計營造股份有限公司負責重慶ABB變壓器有限公司的ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目的部分室內裝飾裝修。合同約定使用陶瓷潔具產品共計蹲便器92個、座便器3個、小便器47個、洗臉盆53個、殘衛洗臉盆2個、拖把池12個。合同約定使用相當于TOTO、科勒、伊奈品牌的陶瓷潔具產品，含本體、附件及安裝價格為蹲便器811.03元/組、座便器1019.34元/組、小便器1159.78元/組、洗臉盆1248.99元/組、殘衛洗臉盆1147.99元/組、拖把池547.05元/組。

2023年4月29日，蘇州合展設計營造股份有限公司與當事人簽署《建設工程施工專業分包合同》，合同約定由當事人負責ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目的部分電氣給排水設備安裝，人工費、材料費等由當事人負責。合同注明“分包合同當事人保證在履行分包合同過程中不侵犯對方及第三方的知識產權。分包人在深化設計、使用材料、施工設備、工程設備或采用施工工藝時，因侵犯他人的專利權或其他知識產權所引起的責任，由分包人承擔”。合同中關于陶瓷潔具產品的數量、品牌的要求與《ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目 室內裝飾裝修 工程總承包合同》相同，并另行約定價格下浮13.5%作為雙方的結算價。

2023年8月至12月，當事人陸續從非正規途徑購進標注有“”字樣的陶瓷潔具產品若干（品種不清、數量不明、單價不詳），送達ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目，由吳某寄簽收。

截至2023年1月4日，當事人已安裝完成標注有“”字樣的陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器3個、小便器3個、方形臺下洗臉盆4個、橢圓形臺下洗臉盆1個、殘衛洗臉盆1個、拖把池1個。

2023年1月4日，本局執法人員陪同科勒公司注冊商標專用權華進聯合專利商標代理有限公司權利人曹某文對ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目處當事人已安裝完成標注有“”字樣的陶瓷潔具產品共計蹲便器、座便器、小便器、方形臺下洗臉盆、橢圓形臺下洗臉盆、殘衛洗臉盆、拖把池各1個進行現場辨認。

2023年1月5日，當事人對未安裝的標注有“”字樣的陶瓷潔具產品主動進行了銷毀處理。

2023年1月6日，華進聯合專利商標代理有限公司出具粵華鑒第號《鑒定報告》。辨認結果為上述標注有“”字樣的陶瓷潔具產品各1個，均屬假冒科勒公司注冊商標的產品，侵犯科勒公司第號注冊商標權益。

2023年1月10日，當事人與蘇州合展設計營造股份有限公司協商，由蘇州合展設計營造股份有限公司代為和科勒公司的授權經銷商重慶欣瑞泰實業有限公司簽訂《科勒潔具陶瓷采購合同》，采購陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器30個、小便器54個、方形臺下洗臉盆58個、橢圓形臺下洗臉盆6個、拖把池11個，采購工程價為蹲便器450元/個、座便器1031元/個、小便器1270元/個、方形臺下洗臉盆415元/個、橢圓形臺下洗臉盆288元/個、拖把池801元/個。

2023年2月6日，當事人從重慶欣瑞泰實業有限公司處補購陶瓷潔具產品共計橢圓形臺下洗臉盆5個、方形臺上洗臉盆2個、90°角立柱洗臉盆1個、拖把池2個，采購工程價為橢圓形臺下洗臉盆288元/個、方形臺上洗臉盆元729元/個、90°角立柱洗臉盆607元/個、拖把池801元/個。

2023年2月9日，當事人從重慶欣瑞泰實業有限公司處補購陶瓷潔具產品殘衛洗臉盆2個，采購工程價為607元/個。

2023年2月6日，當事人向本局提供了ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目中當事人負責電氣給排水設備安裝區域的《施工平面設計圖》。經核對《施工平面設計圖》，當事人應安裝陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器30個、小便器54個、方形臺下洗臉盆51個、橢圓形臺下洗臉盆9個、方形臺上洗臉盆2個、殘衛洗臉盆2個、90°角立柱洗臉盆1個、拖把池13個，應安裝位置為綜合樓一二三樓、油箱輔樓、食堂一二樓、絕緣輔樓一二樓、器身總裝一二三樓、線圈輔樓一二樓、門衛室1和門衛室2。

截至2023年2月7日，重慶欣瑞泰實業有限公司已送達當事人ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目處的陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器5個、小便器54個、方形臺下洗臉盆58個，橢圓形臺下洗臉盆6個、拖把池11個，當事人將其堆放在器身總裝一樓門廳（臨時庫房）處。

2023年2月7日公司名字注冊商標 重慶兩江新區市場監督管理局行政處罰決定書（蘇州火訊電子科技有限公司），本局執法人員再次陪同權利人曹某文對ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目處當事人購自重慶欣瑞泰實業有限公司的陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器5個、小便器54個、方形臺下洗臉盆58個，橢圓形臺下洗臉盆6個、拖把池11個進行現場辨認。對當事人在綜合樓一二三樓、油箱輔樓、食堂一二樓、絕緣輔樓一二樓、器身總裝一二三樓、線圈輔樓一二樓、門衛室1和門衛室2已安裝完成標注有“”字樣的陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器3個、小便器3個、方形臺下洗臉盆4個、橢圓形臺下洗臉盆1個、殘衛洗臉盆1個、拖把池1個進行現場辨認。當事人提供的《施工平面設計圖》與本局執法人員現場查看情況一致。

2023年2月9日，華進聯合專利商標代理有限公司出具粵華鑒第-2號《鑒定報告》。辨認結果為上述庫房處檢查的全新未拆封且標注有“”字樣的陶瓷潔具產品，均屬科勒公司注冊商標的正品。數量為蹲便器77個、座便器5個、小便器54個、方形臺下洗臉盆58個，橢圓形臺下洗臉盆6個、拖把池11個。

2023年2月9日，華進聯合專利商標代理有限公司出具粵華鑒第-3號《鑒定報告》。辨認結果為上述已安裝完成標注有“” 字樣的陶瓷潔具產品，均屬假冒科勒公司注冊商標的產品，侵犯科勒公司第號注冊商標權益。數量為蹲便器77個、座便器3個、小便器3個、方形臺下洗臉盆4個、橢圓形臺下洗臉盆1個、殘衛洗臉盆1個、拖把池1個。

2023年2月9日，華進聯合專利商標代理有限公司出具《科勒正品采購價格參考表》，工程采購參考價格為蹲便器450元/個、座便器1031元/個、小便器1270元/個、方形臺下洗臉盆415元/個、橢圓形臺下洗臉盆288元/個、殘衛洗臉盆607元/個、拖把池801元/個。上述工程采購參考價格與重慶欣瑞泰實業有限公司的銷售價格一致。

2023年2月23日，當事人出具《情況說明》，表示當事人已對所有涉嫌侵犯科勒公司注冊商標專用權的陶瓷潔具產品進行處理。

2023年3月2日，華進聯合專利商標代理有限公司出具《已無假冒科勒產品的說明》，表示當事人現場已無涉嫌侵犯科勒公司注冊商標專用權的陶瓷潔具產品。

2023年3月2日，華進聯合專利商標代理有限公司出具《諒解說明》，表示當事人已取得科勒公司諒解。

當事人銷售上述科勒公司注冊商標專用權的產品貨值金額450×77+1031×3+1270×3+415×4+288×1+607×1+801×1=元，違法所得無法計算。

上述事實，主要有以下證據證明：

1.當事人《營業執照》、當事人法定代表人身份證、當事人委托人身份證復印件、《授權委托書》。證明當事人主體資質及陳述事實、提交證據的法律效力。

2.《投訴書》、科勒公司出具給張某的《授權委托書》翻譯本、張某出具給華進聯合專利商標代理有限公司的《授權委托書》、華進聯合專利商標代理有限公司出具給曹某文的《授權委托證明書》、第號《商標注冊證》。證明科勒公司享有第號注冊商標“”的注冊商標專用權，華進聯合專利商標代理有限公司及權利人曹某文有權對標注有“”字樣的陶瓷潔具產品進行辨認的事實。

3.當事人《詢問筆錄》、蘇州合展設計營造股份有限公司徐某《詢問筆錄》、《ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目 室內裝飾裝修 工程總承包合同》。證明蘇州合展設計營造股份有限公司承接重慶ABB變壓器有限公司的ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目的部分室內裝飾裝修的事實。

4.當事人《詢問筆錄》、蘇州合展設計營造股份有限公司徐某《詢問筆錄》、《建設工程施工專業分包合同》、蘇州合展設計營造股份有限公司給當事人的《企業網上銀行交易憑證》、當事人給蘇州合展設計營造股份有限公司出具的《江蘇增值稅專用發票》。證明蘇州合展設計營造股份有限公司將項目的部分電氣給排水設備安裝分包給當事人的事實。

5.當事人《詢問筆錄》、吳某寄《詢問筆錄》、當事人提供的陳某偉的聯系電話及微信截圖、當事人給陳某偉的轉賬記錄、陳某偉給當事人的發貨物流單。證明當事人從非正規途徑購進標注有“”字樣的陶瓷潔具產品的事實。

6.當事人《詢問筆錄》、第一次《現場筆錄》及圖片、華進聯合專利商標代理有限公司出具的粵華鑒第號《鑒定報告》。證明2023年1月4日在當事人負責部分電氣給排水設備安裝的ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目處發現的標注有“”字樣的陶瓷潔具產品共計蹲便器、座便器、小便器、方形臺下洗臉盆、橢圓形臺下洗臉盆、殘衛洗臉盆、拖把池各1個屬侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品的事實。

7.當事人《詢問筆錄》、重慶欣瑞泰實業有限公司《營業執照》、科勒指定經銷商證明、《科勒潔具陶瓷采購合同》、《科勒潔具銷售出庫單》、重慶欣瑞泰實業有限公司出具的《重慶增值稅專用發票》、第二次《現場筆錄》及圖片、華進聯合專利商標代理有限公司出具的粵華鑒第-2號《鑒定報告》。證明當事人積極整改，購進正品科勒陶瓷潔具產品的事實。

8.華進聯合專利商標代理有限公司出具的《已無假冒科勒產品的說明》和《諒解說明》、當事人提供的《情況說明》，證明當事人積極整改，與注冊商標專用權權利人協商達成一致的事實。

9.當事人《詢問筆錄》、第二次《現場筆錄》及圖片、當事人提供的《施工平面設計圖》、《數量統計與說明》。證明當事人應安裝的陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器30個、小便器54個、方形臺下洗臉盆51個、橢圓形臺下洗臉盆9個、方形臺上洗臉盆2個、殘衛洗臉盆2個、90°角立柱洗臉盆1個、拖把池13個，實際已安裝的陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器3個、小便器3個、方形臺下洗臉盆4個，橢圓形臺下洗臉盆1個、殘衛洗臉盆1個、拖把池1個的事實。

10.第二次《現場筆錄》及圖片、華進聯合專利商標代理有限公司出具的粵華鑒第-3號《鑒定報告》。證明當事人實際已安裝的陶瓷潔具產品共計蹲便器77個、座便器3個、小便器3個、方形臺下洗臉盆4個，橢圓形臺下洗臉盆1個、殘衛洗臉盆1個、拖把池1個屬侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品的事實。

11.當事人《詢問筆錄》、當事人提供的圖片資料。證明當事人2023年1月4日前購進未安裝的標注有“”字樣的陶瓷潔具被當事人主動銷毀，當事人積極整改，未安裝的陶瓷潔具無法辨認的事實。

12.第二次《現場筆錄》及圖片、華進聯合專利商標代理有限公司出具的-3號《鑒定報告》和《科勒正品采購價格參考表》。證明當事人銷售的侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品貨值金額元的事實。

本局于2023年5月7日向當事人送達了《重慶兩江新區市場監督管理局行政處罰聽證告知書》（渝兩江市監聽告字〔2023〕78號），依法向當事人告知了擬作出行政處罰的事實、理由、依據、處罰內容及陳述、申辯和要求舉行聽證的權利。當事人在法定期限內未提出陳述、申辯意見，未要求舉行聽證。

本局認為：當事人與蘇州合展設計營造股份有限公司簽署《建設工程施工專業分包合同》，約定由當事人負責ABB重慶兩江新區變壓器智能制造基地遷建項目的部分電氣給排水設備安裝，人工費、材料費等由當事人負責。當事人銷售的陶瓷潔具產品經科勒公司注冊商標專用權華進聯合專利商標代理有限公司辨認，根據《中華人民共和國商標法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的”的規定，屬侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品。

當事人提供并安裝陶瓷潔具產品的行為屬銷售行為。當事人行為違反《中華人民共和國商標法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”的規定，構成侵犯注冊商標專用權的違法行為，應根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。”的規定進行處罰。

關于當事人銷售侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品數量的情況。2023年1月4日，本局執法人員陪同科勒公司注冊商標專用權華進聯合專利商標代理有限公司權利人曹某文第一次現場檢查時，因當事人在建項目較大，僅對陶瓷潔具產品共計蹲便器、座便器、小便器、方形臺下洗臉盆、橢圓形臺下洗臉盆、殘衛洗臉盆、拖把池各1個進行了現場辨認。2023年2月7日，收到當事人提供的《施工平面設計圖》后，本局執法人員邀請并陪同權利人曹某文對施工現場所有當事人已安裝的陶瓷潔具產品進行了第二次現場辨認。因當事人已主動銷毀此前購進但未安裝的陶瓷潔具產品，認定當事人此前購進的陶瓷潔具產品均屬侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品證據不足，本局決定采納第二次現場辨認的實際數量作為當事人侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品數量。

關于當事人銷售侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品貨值金額的情況。當事人與蘇州合展設計營造股份有限公司簽署的《建設工程施工專業分包合同》中對于陶瓷潔具產品的約定包含本體、附件及安裝費用，當事人侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品僅為陶瓷潔具本體，無法判定各類陶瓷潔具產品的單價。當事人積極整改時購買的正品陶瓷潔具產品單價與注冊商標權利人出具的《科勒正品采購價格參考表》中的陶瓷潔具產品單價一致，本局決定采納《科勒正品采購價格參考表》中的各類陶瓷潔具產品單價作為當事人侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品單價計算貨值金額。

當事人購進上述陶瓷潔具產品屬非正規途徑購進，不符合《中華人民共和國商標法》第六十條第二款“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。”規定中能證明該商品是自己合法取得，僅由工商行政管理部門責令停止銷售的情形。

當事人銷售侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品貨值金額元。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條“未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規定的‘情節嚴重’，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；”和《中華人民共和國刑法》第二百一十三條“未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”規定，當事人情形未達到《中華人民共和國商標法》第六十一條“對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。”規定中應當移送司法機關依法處理的情形。

經對比《國家企業信用信息公示系統》，當事人暫無行政處罰信息，不符合《中華人民共和國商標法》第六十條第二款“對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。” 規定中應當從重處罰的情形。

當事人侵犯科勒公司注冊商標專用權的產品已主動處置完畢，無法根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規定進行沒收、銷毀。

在本案調查中，鑒于當事人積極整改，主動對涉嫌侵犯科勒公司注冊商標專用權的陶瓷潔具產品進行了處理并取得注冊商標專用權權利人諒解。根據《重慶市規范行政處罰裁量權辦法》第十四條“當事人有下列情形之一的，應當從輕或者減輕行政處罰：（二）主動消除或者減輕違法行為危害后果的”的規定，本局決定對當事人侵犯注冊商標專用權的違法行為從輕處罰。

根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。”的規定，本局決定對當事人侵犯注冊商標專用權的違法行為責令立即停止侵權行為并給與以下處罰：

1.罰款元。

當事人應在收到本行政處罰決定書之日起十五日內，將罰沒款繳至重慶兩江新區財政局，賬號：51************8，開戶銀行：重慶銀行兩江新區支行。逾期不繳納罰沒款的，本局可以根據《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條第一款第（一）項之規定每日按罰款數額的百分之三加處罰款，并將依法申請人民法院強制執行。

如對本行政處罰決定不服，可以在收到本決定之日起六十日內向重慶兩江新區管理委員會申請復議；也可以在六個月內依法向渝北區人民法院提起訴訟。申請行政復議或者提起行政訴訟期間，行政處罰不停止執行。

根據《企業信息公示暫行條例》的有關規定，本局將通過企業信用信息公示系統、門戶網站或者專門網站等公示行政處罰信息。

重慶兩江新區市場監督管理局

2023年5月16日

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。